Présentation de l'atelier

Saison 2 : La décision politique existe-t-elle toujours ?

Cet atelier est parrainé par le groupe Politiques Publiques de l'Association Française de Science Politique

La décision politique comme objet de recherche a perdu depuis longtemps son intérêt sous le joug d'une double remise en cause. Sous l'influence d'Herbert Simon, les chercheurs ont montré que la décision compris comme un moment spécifique où un individu seul exerçait un raisonnement complet partant d'un problème pour établir le meilleur choix, relevait du mythe. Mettant en évidence l'imperfection et la partialité des informations, les limites cognitives pour envisager les solutions, l'incertitude sur les connaissances et sur les conséquences futures, l'indétermination des objectifs, l'auteur a montré que la décision était insaisissable a priori ou hors de son cadre spécifique. Cette démarche de déconstruction d'une rationalité dans la décision trouve en quelque sorte son aboutissement avec le travail de Cohen, March et Olsen qui vont proposer, au travers de leur modèle de la poubelle, une déconnexion complète entre problème et solution, renvoyant la décision à la rencontre contingente et fortuite entre ces deux aspects et des participants.