Atelier PACTE-LET

La conférence a eu lieu du 23 au 25 juin 2010 à l'IEP de Grenoble.

Elle a rassemblé plus de 300 chercheurs venus du monde entier.

3 séances pleinières ponctuaient les dizaines de workshop:

- 1 table ronde sur la question du lien entre l'analyse des politiques publiques au niveau national et l'émergence d'un débat international. Avec Bruno Jobert, Katherin Braun, Patrick Legales, Bruno Jobert et Frank Fischer.

- L'intervention de Vivien Schmidt sur la place du discours dans les processus de changement des politiques publiques

- L'intervention de Bruno Latour sur le public fantôme, et les commentaires d'Herbert Gottweiss

European Consortium for Political Research (ECPR) - Potsdam 2009

10-13 septembre

Section "Critical Policy Analysis: theory, politics and methods" organisé par Franck fischer et Thomas Streitfellner

Panel "Policy argumentation: The Argumentative Turn Revisited" organisé par Franck Fischer et Herbert Gottweiss

Première partie de la section thématique. Après une présentation de la problématique de l'atelier par Philippe Zittoun, Vivien Schmidt fait une introduction sur les spécificité de l'approche francophone. L'atelier continue avec la présentation de 5 communications : Stéphanie Mirouse/Nadine Hascar-Noé, Guillaume Gourgues/Ouassim Hamzaoui, Bertrand Depigny, Sonia Lemettre/Florent Clément et Jean-Claude Barbier. Mathias Delori et Bruno Jobert ouvrent ensuite en discutant les 5 papiers. 

2eme partie de la section thématique portant davantage sur le thème des pratiques discursives. Une introduction par Philippe Zittoun suivie de 4 interventions de Mathias Delori, Raphaël Ramuz, Barbara Lucas et Bruno Jobert. Benoît Demongeot et Jean-Claude Barbier discutent les 4 papiers et Pierre Muller conclue l'atelier en évoquant un bilan de l'approche cognitive. 

Congrès de l'Association internationale de Science Politique (IPSA) - juillet 2009
Panel organisé par Michael Howlett (Canada), Jérémy Rainer (Canada) et Philippe Zittoun
"Taking Temporality Seriously: Generational Models of Policy Change"
Studies of policy dynamics have advanced to the point where the basic contours and factors driving policy change are now reasonably well identified and understood. While there is a great deal of evidence pointing to the prevalence of punctuated equilibrium processes in policy dynamics, the reasons why such processes occur is less well understood. This panel is intended to address the methodological challenges and conceptual innovations required to provide a solid grounding for the understanding and analysis of long-term policy dynamics. Specifically, participantswill address the merits and demerits of models of generational policy change and the difficulties invoved in conducting long-term longnitudinal policy research. (...)

4th International Conference in Interpretive Policy Analysis
Voir le site
Discourse and Power in Critical Policy Studies 
25-27 June 2009, University of Kassel, Germany
Panel organisé par Philippe Zittoun 
"Is there a specific French policy analysis approach? "
 

Saison 2 : La décision politique existe-t-elle toujours ?

Cet atelier est parrainé par le groupe Politiques Publiques de l'Association Française de Science Politique

La décision politique comme objet de recherche a perdu depuis longtemps son intérêt sous le joug d'une double remise en cause. Sous l'influence d'Herbert Simon, les chercheurs ont montré que la décision compris comme un moment spécifique où un individu seul exerçait un raisonnement complet partant d'un problème pour établir le meilleur choix, relevait du mythe. Mettant en évidence l'imperfection et la partialité des informations, les limites cognitives pour envisager les solutions, l'incertitude sur les connaissances et sur les conséquences futures, l'indétermination des objectifs, l'auteur a montré que la décision était insaisissable a priori ou hors de son cadre spécifique. Cette démarche de déconstruction d'une rationalité dans la décision trouve en quelque sorte son aboutissement avec le travail de Cohen, March et Olsen qui vont proposer, au travers de leur modèle de la poubelle, une déconnexion complète entre problème et solution, renvoyant la décision à la rencontre contingente et fortuite entre ces deux aspects et des participants.

Saison 1 : Politique et politique publique, l'impossible conciliation ?

Cet atelier est parrainé par le groupe Politiques Publiques de l'Association Française de Science Politique

La question du politique joue un rôle paradoxal pour analyser les politiques publiques. D'un côté, elle permet de distinguer l'analyse de « l'Etat en action » d'une simple analyse organisationnelle. Largement inspirée par la sociologie des organisations appliquée à l'Etat, l'analyse des politiques publiques a toujours voulu marquer sa distance vis-à-vis de cette dernière, une « théorie non politique du politique » comme le suggèrent Bruno Jobert et Jean Leca, en supposant une spécificité du politique. D'un autre côté, à chaque fois que des chercheurs veulent pointer les insuffisances de l'analyse des politiques publiques, voire les causes de son essoufflement, ils évoquent cette question du politique trop souvent escamotée.